亏损300万还不走？凤鸣缇香物业“赖着不走”的背后，谁在撑腰？

admin1001

文｜钱洲洲
来源｜盐小圈（yan6.com）

“连年亏损，却坚持发福利、补维修资金、不撤场……”

扫黑除恶仍需努力，打掉保护伞
这样的“感人”剧情，不是发生在慈善机构，而是发生在盐城凤鸣缇香小区的物业身上。最近，凤鸣缇香业主群流出一份“公示栏”内容，瞬间炸开了锅。据这份业主自制的“公示”显示，万通物业2024年亏损131.8万元，2025年亏损200.8万元，两年合计亏损超300万元。（这种小区盐城存在很多，为什么还赖着不走？）

更“感人”的是——
2024年发福利16.9万元，2025年向业主返还15.1万元，还“悄悄”补充了41.1万元的维修资金。有邻居直接调侃：“这样亏法，怕是裤衩也买不起了。凤鸣欠她的裤衩，凤鸣人要还！”

但问题是——一个连年亏损的企业，为什么不退出？
一个被业主长期投诉、屡遭曝光的物业，为什么还能“坚守”？

劣迹斑斑

    劣迹斑斑，屡遭曝光却“屹立不倒”凤鸣缇香的物业问题，不是一天两天了。早在2021年，“盐城微姐”就曾曝光万通物业不作为；
2024年4月，有自媒体曝出“物业涉嫌价格欺诈等违法行为，被立案调查”；
同年11月，又有媒体报道“凤鸣缇香问题多，物业不作为，业主盼新都街道领导管管”；
2025年4月，更是有爆料直指“凤鸣缇香小区涉嫌盗用维修资金”；
2025年5月，“江苏大方哥”再次发声：“业主苦不堪言，万通物业长期不作为”……从漏水到维修资金，从价格欺诈到拒不整改，问题一个接一个，投诉一轮接一轮，媒体曝光一波接一波。
可结果呢？物业还在，账还在做，福利还在发，“感人”还在继续。





街道、社区，在扮演什么角色？

业主们不是没反映过问题。
据了解，凤鸣缇香的业主多次联合投诉，要求更换物业，但街道、社区始终“协调”无果。有业主私下透露：

“我们一次次举报，一次次反映，街道社区就是不动真格。难道有什么难言之隐？”

若真如此，那就不只是物业的问题了，而是基层治理的失守。

我们想问一句：
新都街道、社区，你们在凤鸣缇香这件事上，到底是协调者，还是“保护者”？

法律红线

一个小区，就是基层治理的最小单元。
如果连一个物业公司都管不好、管不了，谈何服务群众？
如果群众投诉无门、反映无效，谈何公信力？

物业公司是企业，不是慈善机构。
真亏损，为什么不退？假亏损，谁在背书？

我们不想恶意揣测，但“亏损300万不撤场”“一边被投诉一边发福利”的怪象，已经超出了正常商业逻辑的范畴。群众的眼睛是雪亮的，账目可以“做”，但真相藏不住。

如果连一个物业公司都拿不住，何以谈治理？
如果连群众的呼声都听不见，何以谈服务，街道跟社区能下班了。

我是钱洲洲，这里是盐小圈（yan6.com），我们持续关注。

admin1001

0000