秦南镇政府回复涉嫌欺瞒上级…

admin1001

【网友反映】
秦南镇政府回复涉嫌欺瞒上级：将“行政失职”包装为“个人垫付”，请求区级提级调查
尊敬的盐都网络发言人、区纪委监委领导：
本人此前在“小微权力智慧监督平台”反映父亲徐友法残疾人补助金被违规停发一事。近日收到秦南镇政府的回复，经仔细研读，本人认为该回复逻辑混乱、避重就轻，甚至涉嫌用谎言掩盖行政失职。
网络问政不应是文字游戏，现本着实事求是的态度，针对该回复中的三大谬误进行严正驳斥，恳请上级领导明察：
一、驳斥“概念偷换”：是“个人垫付”还是“履职补救”？
【镇政府回复称】： 相关款项系村干部周学列“个人垫付”。
【事实与逻辑】： 此说法严重违背常理。
1. 金额吻合： 所谓的“个人垫付”金额（4316元），精确对应国家残疾人两项补贴的标准。请问天下哪有如此精准的“个人赠与”？
2. 文书为证： 周学列书记亲笔签署的《情况说明》（2025.10.11）中明确写道：“如协调不到位，由本人自行垫付”。这句话恰恰证明：款项性质是国家补助，垫付是因为政府“协调不到位”（即失职）后的无奈补救措施。
【结论】： 镇政府试图将“政府法定给付义务”转化为“村干部个人行为”，以此逃避“违规停发补贴”的行政责任。这是典型的掩耳盗铃。
二、驳斥“无视证据”：面对铁证为何选择性失明？
【镇政府行为】： 对本人提交的关键证据视而不见。
【事实与逻辑】： 本人在前次投诉中已上传了《情况说明》、微信聊天记录及银行转账流水。面对如此完整的证据链，镇政府的回复既未否认签字真实性，也未解释资金往来性质，直接得出“不存在违规”的结论。
【结论】： 在证据确凿的情况下作出相反认定，这不仅是调查不清，更是主观上的“恶意包庇”和“虚假办结”。
三、驳斥“程序空转”：只谈“解决困难”，不谈“恢复待遇”
【镇政府回复称】： 强调是为了“解决群众困难”。
【事实与逻辑】： 既然承认群众有困难，且资金实质上是国家补贴，为何不直接纠正2025年1月的停发错误？为何不承诺恢复父亲的合法待遇？反而要通过村干部私人转账这种不规范的方式来维持？
【结论】： 这种做法名为“关怀”，实为“维稳”。它掩盖了数据录入错误和审核不严的真相，导致国家惠民政策在基层走样。
四、本人的最终诉求
基于以上事实，秦南镇政府的回复无法令人信服。本人郑重请求盐都区相关部门：
1. 提级办理： 鉴于镇政府存在包庇嫌疑，请求由区残联或区纪委直接介入调查。
2. 实质纠错： 认定2025年1月停发行为违规，依法补发父亲徐友法至今的所有应发补贴，并恢复正常发放渠道。
3. 追责问责： 对相关责任人数据录入错误及后续回复失实的行为进行调查。
网络问政不是“传声筒”，请拿出解决实际问题的诚意！

【民政局 回复】
网民朋友你好，对你反映的问题答复如下：关于“个人垫付”还是“履职补救”的问题。经查，徐友法因收入超标于2025年1月停发困难残疾人生活补贴后，未查询到困难残疾人生活补贴发放记录。关于“无视证据、选择性失明”的问题。对于收入核查有异议可提供经营流水和凭证到镇村进行核算。



关于“程序空转、不恢复待遇”的问题。徐友法因收入超标，不符合困难残疾人生活补贴发放条件。如残疾人收入发生变化，按照“应享尽享”“应退尽退”动态管理的原则，可以重新委托授权进行收入核查。

来源：盐都区网络发言人平台·诉求办理（2026-08-17）
本文由站方整理转载，版权归原发布方所有；内容以官方发布为准。

yc_xiangshui

同感，这种情况不是一天两天了。

yc_xiaoming

关注一下，等个官方回复。